LA MALDITA "PROGRESÍA MASÓNICA": Guía de conocimientos esenciales para combatir el totalitarismo marxista en la masonería.

A la Gloria del Gran Arquitecto del Universo

En el Oriente de Buenos Aires, a los siete días del mes de enero del año 6020 de la Era  Masónica.

LA MALDITA "PROGRESÍA MASÓNICA" 

Por el V.·. H.·. Alejandro Óscar De Salvo.

TEMARIO. 

I) INTRODUCCIÓN.

I I) EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

III) EL PAPEL DE LA IZQUIERDA EN LA IMPOSICIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

IV) PROGRESÍA,  PROGRESO  Y  PROGRESISMO.

V) LA PROGRESÍA MASÓNICA.

VI) DIFERENCIAS ESENCIALES ENTRE MASONERÍA Y PROGRESÍA MASÓNICA.

VII) APORTES CORRUPTORES EN EL ESTÍMULO Y EL FINANCIAMIENTO DE LA PROGRESÍA MASÓNICA.

VIII ) LOS FRAUDES ELECTORALES DE LA PROGRESÍA MASÓNICA.

IX)  MUCHO MÁS QUE ELECCIONES INTERNAS: VERDADERAS CONTIENDAS POR EL DESTINO DE LA MASONERÍA. 

X) LAS ÓRDENES MASÓNICAS MASCULINAS BAJO FUEGO MARXISTA.

XI) CONSIDERACIONES FINALES. 

I) INTRODUCCIÓN. En este artículo esbozo una suerte de guía de conocimientos esenciales para combatir al marxismo cultural en nuestras Órdenes. Encontrarán en el mismo una serie de conceptos, comentarios y análisis que juzgarán útiles para reconocer, decodificar, enfrentar y derrotar a la maldita "Progresía Másónica"; en lo que a la puja intramuros se refiere.

El trabajo que pongo a vuestra consideración estimo que es igualmente útil para reflexionar sobre las realidades políticas que sufren las Órdenes Masónicas que han sido copadas por la Izquierda.

Por último, mi labor también encierra la expectativa de cuidar a los HH.·. AApr.·.., ayudándolos a comprender que los marxistas culturales, con o sin mandil, siempre  son enemigos de los auténticos valores de la masonería y de los HH.·. que los encarnan. I

I) EL NUEVO ORDEN MUNDIAL.  

1) El Nuevo Orden Mundial (NOM) es el proyecto, en avanzado curso de ejecución, destinado a instaurar un Gobierno Único para todo el planeta.  De modo que la materialización total del plan exige la desaparición de los Estados Nacionales Soberanos y sus sistemas políticos, el apoderamiento y el control directo de todos los recursos naturales, la aniquilación de las culturas locales y el cercenamiento de las libertades personales y colectivas, tal como hoy son ejercitadas. Esa proyección, que a algunos les podría parecer descabellada, o una mera especulación "conspiranoica", está a la vuelta de la esquina; es el paso que sigue a la situación actual. 

Hoy ya se admite sin esfuerzos ni discusiones que los poderes imperialistas sojuzgan a la mayoría de las Naciones. Y que las potencias mundiales en base a la superioridad de sus capacidades bélicas,  tecnológicas,  industriales, económicas, financieras, comunicacionales y de espionaje, acrecientan exponencialmente sus ganancias a gastos del sufrimiento y las privaciones de los pueblos que someten.  Vale decir, estamos en lo que algunos llaman la  "Era de los Estados Títeres" y que se intuye como un estadio  próximo a la instalación del NOM.

¿Sobrevendrá un gobierno único en la tierra? Nadie puede asegurarlo. Lo cierto es que hoy el proyecto está adelantado y se lo empuja con gran potencia. Aunque también es cierto que los sectores de la población mundial se oponen a la resistencia, con la encomiable defensa de sus culturas y sus estilos de vida. Por otra parte, siempre es posible que la codicia origine peleas y divisiones entre los dueños del capital internacional. O que se producirán fallas en el riguroso control de quienes comandan los "fierros" de las superpotencias y los Estados Nacionales terminarán imponiendo su continuidad y recuperando el poderío perdido. Y no olvidemos que el péndulo de la historia tarde o temprano se hace sentir y que, al final, todo surgió de lo que haya planificado el G.·. A .·. D .·. U. ·.. 

2) El  gobierno planetario previsto ha sido diseñado con una naturaleza híbrida, resultado de aunar la codicia y la crueldad del imperialismo, el egoísmo y la voracidad del Capitalismo Salvaje y una versión radicalizada de la inmoralidad pergeñada en las entrañas marxistas. Entonces, habré de aclarar desde el inicio que el Marxismo Cultural, o Neo-marxismo, es en la actualidad una expresión parcial sobreviviente del antiguo comunismo.   Y que ha perdido la capacidad de disputarle la supremacía al capitalismo, limitándose a conservar una vigencia ideológica y militante en el campo político, pero sin injerencia en el trazado del rumbo económico. Su predicamento actual sólo es viable por el sostén financiero e institucional que le brinda el Capitalismo Global. 

De manera que, en rigor de verdad, el Capital Planetario está utilizando al Marxismo Cultural como un recurso más en la búsqueda del establecimiento del NOM ..  (Ver Caso de Estudio:  Masonería Apócrifa y Nuevo Orden Mundial ). La financiación del "Neo-marxismo" por los capitales internacionales surge con nitidez si reparamos en algunas graves contradicciones que, de otra forma, no encontrarían una explicación lógica.  

1° Las potencias mundiales utilizan sistemas políticos liberales y poseen economías capitalistas altamente desarrolladas. Y, sin embargo, esas mismas potencias financieras y controlan gran cantidad de Organizaciones Internacionales Públicas promotoras de posiciones marxistas. (ONU - OEA - UNICEF - OMS, son las más importantes entre muchas otras). Por su intermedio, avalan e impulsan "supuestos derechos" de "minorías patológicas", que resultan coinciden con las utilizadas tradicionales de la "Izquierda". 

2° A conclusión igual llegaremos si apreciamos que las fundaciones internacionales controladas y financiadas por magnates hipercapitalistas (con George Soros a la cabeza) proveen fondos a políticos, ONG y colectivos de activistas que levantan las banderas del marxismo cultural y propician la imposición despótica de nuevas sociedades contrarias. a la cultura occidental.  

3° La gran cantidad de políticos, tanto en los oficialismos como en las oposiciones, que sostienen posiciones "democráticas" en lo político y "liberales" en lo económico y, sin embargo, se adhieren con entusiasmo al autoritarismo cultural marxista. 

4° Lo cierto es que en los hechos se ha puesto en práctica la teoría sociológica del brillante y nefasto Intelectual comunista italiano, Antonio Gramsci, (1891/1937, político, sociólogo y periodista). 

En la misma éste sostuvo que era necesario destruir las sociedades occidentales y su burguesía (léase clases de medios actuales) para construir un nuevo proletariado capaz de llevar a cabo la revolución inconclusa. (Hoy reemplazada por el NOM) Los hechos descritos confirman el vínculo entre los grandes capitales planetarios concentrados y el marxismo. Y, asimismo, la división de tareas dispuesta en  la planificación del NOM.  En mi opinión, no cabe duda de que  la nueva Izquierda está cumpliendo diligentemente con el encargo de destruir el orden sociocultural vigente. 

La conclusión alcanzada ratificada su lógica en la necesidad de eliminar la espiritualidad y la moralidad judeo-cristiana que dan vida a la cultura occidental, debido a que éstas constituyen un escollo insalvable para el abatimiento de la "Dignidad Humana" que exige el NOM.  Y, por último, sugiero que al evaluar este asunto se tenga presente que el NOM implicará una esclavitud global (incluso de mayor crueldad que las conocidas) y que, por ende, no queda margen de duda en cuanto a que es incompatible con la evolución. que tuvo el cristianismo en sus casi 2000 años de existencia. 

3) Ahora bien, la Izquierda rechaza las imputaciones que se le formulan en dicho sentido. Y asevera que la idea del Marxismo Cultural surgió de una falaz teoría conspirativa inventada por Grupos Conservadores Estadounidenses en la década de 1990.  

4) Ante tal negativa, quise profundizar mi mirada. Opté por un criterio pragmático y decidió investigar la presencia -o no- de hechos que pudieran involucrar a la izquierda en la conspiración que nos ocupa.  A tal fin, en el punto siguiente recopilé las principales acciones y acciones políticas impulsadas por el "progresismo" en occidente durante  los últimos cuarenta años.  

III) EL PAPEL DE LA IZQUIERDA EN LA IMPOSICIÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL.

5) Al margen de las motivaciones subjetivas que se le pueden atribuir a la Izquierda, lo cierto es que ésta ha estado (y está) batallando duramente (de manera pública y notoria) para imponer:

1° Un manto de silencio cómplice sobre las responsabilidades concretas del capital global y las oligarquías nacionales en las recurrentes crisis económicas de la mayoría de los países. El progresismo jamás revela a los verdaderos causantes de los hechos políticos, económicos y sociales que se producen en los ámbitos nacionales e internacionales. Lejos de denunciar con nombre y apellido al poder detrás del poder, lo protegido,[1] 

2° Una casta superior de jerarcas públicos con impunidad para traicionar a sus patrias ya sus conciudadanos en favor de los intereses del poder real globalizado,[2] 

3° La ideología de género,[3]

4° El matrimonio igualitario y los desastres conexos en materia de adopciones,[4]

5° El hembrismo o feminismo radicalizado,[5]

6° E aborto libre y gratuito (Formidable negocio cuya explicación exige ser tratado por separado) y la eutanasia (Reducción de los costos de la seguridad social y los servicios de salud),

7° El afeminamiento del hombre (Las nuevas masculinidades),

8° La masculinización de la mujer, 

9° La práctica y el uso de la homosexualidad como acción política,

10° La legitimación y legalización de la pederastia y la pedofilia, 

11° El reconocimiento de la zoofilia como relación sexual normal,

12° La aceptación de vínculos poligámicos y poliamorosos,

13° El veganismo, por razones éticas. Se basa en el respeto igualitario a todos los seres sintientes (sensocentrismo). La ideología vegana lleva a que el hombre deje de ser el rey de la creación para a ser una más de las especies animales. Esta posición se encuentra vinculada con el animalismo,

14° El animalismo. Tras la fachada de evitar la crueldad con los animales (algo muy loable), procura equipararlos en derechos con los seres humanos. Y es una obviedad que la única manera de igualar en derechos al hombre con las demás especies del reino animal es reducir los derechos de aquel. (Lógicamente en la medida de las necesidades del NOM). 

15° El lenguaje inclusivo. (El pensamiento se construye con palabras y el léxico "inclusivo" orienta a razonar en el marco de la cultura marxista),

16° El aumento exponencial de los pobres por el crecimiento desbocado de la base de la pirámide poblacional y, con ello, el acrecentamiento del clientelismo político destinado a obtener y conservar el poder político. Todas esas situaciones irracionales con el consiguiente empeoramiento de las clases medias productivas y subsidiarias de los pobres y los parásitos de la clase privilegiada.

17° El dominio de los espacios públicos y de las calles por medio de "militantes progresistas". Inmensas manifestaciones o pequeños grupos, siempre liderados por armados encapuchados, hacen lo que les place en los lugares públicos. Vulneran las leyes ante la permisividad de policías, fiscales y jueces y, como siempre, causan graves perjuicios a las clases medias productivas subsidiarias.

18°  Narco-estados, en los que el narcotráfico tiene una influencia política relevante. Año tras año se observa el crecimiento del tráfico de drogas ilegales, y de todos sus efectos negativos derivados, ante la pasividad y/o la complicidad de los poderes públicos. Muchos gobiernos locales ya están bajo el control del narcotráfico.

19° Altos niveles de inseguridad que amedrenten y distraigan a las clases medias, alejándolas de las cuestiones que seguramente motorizarán sus preocupaciones y exigencias. Hace 40 años los "chorros" tomaron el "afano" como un trabajo. Hoy se consideran soldados de la revolución, matan al enemigo de clase y se llevan su botón.[6]

20° Posiciones "garantistas" en el ámbito del derecho penal. Es decir la facilitación del delito por el mejoramiento de las situaciones de los delincuentes frente a las leyes, a las víctimas ya las comunidades en que cometen sus fechorías.[7] 

21° La utilización del aparato represivo del Estado (policial y judicial) para impedir todo cumplimiento de resistencia por parte de las clases medias. Casi nada de lo que se hace en materia de seguridad es para combatir el delito. En verdad, se pretende ejercer un férreo control de las clases medias e impedir el surgimiento de líderes que encausen y conduzcan vías de hecho para la recuperación de los derechos constitucionales avasallados por el marxismo cultural.

22° La condición de desarmado del ciudadano honesto, mediante el dictado de disposiciones normativas que hacen cada vez más engorroso y oneroso ser legítimo usuario de un arma. Esto va en línea con lo expuesto en el punto precedente y, además, coloca a las clases medias en una situación de indefensión ante los delitos que sufren permanentemente. 

23° Las usurpaciones impunes, mediante la implementación de procedimientos para las tomas de inmuebles por parte de los sectores "populares" y, obviamente, con las complicidades jurisdiccionales necesarias.[8] Y, como contrapartida, la inaccesibilidad de los jóvenes de clases medias a las viviendas. (Serán educados pero sin casas o departamentos propios, el comienzo del camino de retroceso a la pobreza).

24° El reconocimiento de inexistentes derechos reclamados por supuestos continuadores de los denominados "pueblos originarios". (La mayoría de sus demandas, además de ser descabelladas, están instigadas y financiadas por el capitalismo global. Detrás de esa fachada, el poder real mundial busca generar escisiones territoriales y apoderarse de los recursos naturales),

25° La masificación del pensamiento ateo y agnóstico. 

26° Un marcado anticristianismo y anticlericalismo,

27° La prohibición de las juras de las banderas nacionales en los establecimientos educativos públicos,

28° Los derechos de los migrantes por sobre los derechos de los nacionales, (Lógicamente, las clases medias locales son las que soportaron el costo de la hospitalidad y la asistencia),

29° La aplicación de impuestos distorsivos. Es decir, de impuestos posibilitadores de transferencias de recursos, vía subsidios estatales, de las clases medias a los desocupados, a los sub-ocupados, a los vagos y los militantes políticos así indirectamente rentados). Increíblemente, el poder real y sus gobernantes "chirolitas" están construyendo a expensas de las clases medias la cultura del asistencialismo estatal que caracterizó al marxismo.[9]

30° El achatamiento de las pirámides de haberes previsionales, en violación a lo dispuesto por las leyes vigentes y con graves perjuicios para las clases medias pasivas. Se afectan derechos adquiridos con modificaciones ilegales en la forma de actualizar las jubilaciones y pensiones. Se transferirán recursos de las clases medias pasivas a los sectores con haberes mínimos y con beneficios no contributivos. Como siempre, los poderosos quedan al margen de los ajustes, 

31° La idea desquiciada de una "solidaridad obligatoria" de "los que más tienen" con "los que menos tienen", cuando de lo que se trata es de igualar hacia abajo mediante el empobrecimiento de las medias clases. La frase "los que más tienen" se usa como una falacia eufemística para capturar de manera solapada y exclusiva a las clases media. En rigor de verdad encubre una transferencia de recursos de las clases medias a las clases bajas y, a la vez, enmascara que el capitalismo global concentrado y las oligarquías nacionales quedan al margen de los principales ajustes que se practican en las economías . Mientras esto ocurre los "progresos"

32° La entelequia de la "Pobreza Digna". Mediante esta falacia el progresismo promete una mejora en las condiciones de vida de los pobres y calla el empobrecimiento de los integrantes de las clases medias. Hoy no se trata de confiscar bienes a la usanza del viejo comunismo, sino de ir disminuyendo la capacidad económica de las clases medias durante varias generaciones. (Ya empieza a haber pobres de abuelos de clase media), y

33° La extinción de las clases medias como clases sociales. (Con el paso del tiempo, sólo quedarán algunos bolsos de ciudadanos con vidas de clase media. Serán de personas hipercapacitadas y necesarias para el funcionamiento del nuevo sistema. Este se desenvolverá de acuerdo con las posibilidades tecnológicas reales existentes, ya que hoy la tecnología está sub-empleada por razones políticas y económicas).

De la ponderación interrelacionada de los 33 ítems precedentes, según mi criterio, surge con nitidez que los objetivos y las acciones del "Progresismo" están entroncadas en un plan sistemático encaminado a destruir la civilización occidental, presupuesto imprescindible para el establecimiento del NOM.[10 ]

Por lo tanto, ratifico la opinión vertida en el punto II) que precede.

Sin perjuicio de lo expuesto, sería un error pensar que a los pobres les podría ir mejor con el NOM.

Al final del camino, si triunfara la imposición de un gobierno único, sobrevendrá una drástica reducción de la población mundial. (Por supuesto, serán los "pobres dignos" los que paguen el ajuste con sus sufrimientos y sus vidas. La metodología prevista es la generación de epidemias, porque es la manera más sencilla y económica de producir grandes matanzas y echarle la culpa a la naturaleza .

Todavía existe el freno de algunos Estados Nacionales que defienden sus patrias y, lógicamente, no quieren afrontar los gravísimos perjuicios económicos de toda pandemia. Ni desean convertirse en campos de exterminio y, mucho menos, capos de exterminios capaces de salirse de control. 

Más allá de cualquier opinión personal sobre el tema, lo importante es que cada masón asuma su responsabilidad individual e indelegable de verificar cuál ha sido el rumbo tomado por la izquierda después de la caída del muro de Berlín. Y determinar cómo el marxismo cultural ha estado operando en su Patria y en su Orden. (No se trata de creer a unos oa otros, sino de alcanzar conclusiones serias en base a razonamientos propios).

IV) PROGRESÍA, PROGRESO Y PROGRESISMO.

6) Conocer los conceptos "Progresía", "Progreso" y "Progresismo" y entender la forma en que los usa la izquierda es vital para comprender la problemática que genera el marxismo en las Órdenes Masónicas.  

1° "Progresía": " Es el conjunto de personas, ideologías, grupos o instituciones de izquierda". . La denominación en cuestión pretendía presentar a ese sector político como el único impulsor del Progreso de la Humanidad. En el fondo, esa falaz pretensión excede el concepto de eufemismo. Y encierra un verdadero oxímoron al vincular la pérdida de la libertad humana que produce el marxismo con la mejora del individuo.

La "Progresía" se caracteriza por una fuerte unidad de acción a nivel internacional. Los objetivos comunes asignados a la nueva izquierda por el capital global generan una dinámica transversal que ocasiona una potente sinergia, incluso entre organizaciones supuestamente enfrentadas. Un claro ejemplo de lo dicho es que los tumores malignos desarrols lados por la Iglesia Católica y la Masonería Universal aparecen asociados tras el proyecto del  NO M..  En efecto, el poderoso Lobby Gay Sacer dotal, defensor de religiosos pedófilos, junto a los curas adherentes a la teología de la  liberación y el resto de la izquierda clerical (con el Papa Francisco a la cabeza), militan -total o parcialmente- los postulados del marxismo cultural, por el lado católico. Y, por el lado de los constructores, aparece involucrada la maldita "Progresía Masónica".

Ambos bandos tienen en común que son verdaderos traidores a los principios y valores de las estructuras a las que pertenecen.  

En la actualidad el término "Progresía" ha adquirido cierto sentido peyorativo. Por lo que, en general, sus miembros prefieren autodenominarse "Progresistas" y separarse de la primera denominación. 

2° "Progreso": En sentido individual el vocablo "Progreso" significa: " Mejora o perfeccionamiento que experimenta una persona o una cosa hacia una situación o un estado mejor, más avanzado o más desarrollado".

Y en sentido colectivo: "Desarrollo positivo, continuado, gradual y generalizado de una sociedad o grupo de personas en los aspectos económicos, sociales, espirituales, morales, educativos, científicos, tecnológicos y culturales, entre otros avances posibles".  Vale decir que el progreso es un cambio positivo, una mejora. Ningún cambio o variación es progreso y, mucho menos, una modificación negativa o un empeoramiento de las condiciones existentes.  La trampa de la izquierda consiste en promocionar los cambios que proponen como sinónimos de avance o adelanto, cuando la ciencia, la experiencia y el conocimiento nos muestran que las modificaciones que impulsan generan una involución o retroceso, tanto en el plano individual como colectivo. 

En igual sentido, la historia nos enseña y recuerda que la izquierda ha terminado desquiciando política, económica y socialmente la vida de las sociedades en las que se han aplicado sus ideas. 

3° "Progresismo" : Es un término acuñado para expresar una ambigüedad con ánimo de engaño. Alude a  "Una ideología que trabaja para el desarrollo y el progreso de las sociedades en todas sus facetas y, especialmente, en el ámbito político-social". Con dicho concepto se ha procurado monopolizar, en el sector político al que se refiere, el compromiso con el avance de la humanidad. Y hay que reconocer que el espejismo lingüístico creado ha servido para embaucar a una gran cantidad de ingenuos. En ocasiones, el voquible progresismo  ha sido utilizado para hacer referencia a la "Socialdemocracia"  o para expresar lo opuesto al "Conserva durismo".

De hecho, en la actualidad, el concepto "Progresismo" se ha convertido  en las mascaradas de las distintas vertientes de la nueva izquierda, mediante las cuales se presentan como fuerzas políticas moderadas y, a la vez, evitan que las relaciones con sus fracasos recurrentes. del pasado.

Por mi parte, uso aquí como sinónimos los conceptos: "Progresía", "Progresistas", "Progre", "Socialistas", "Comunistas", "Marxistas", "Filomarxistas y Neomarxistas, dado que todas las variantes de la izquierda occidental actual pugnan por  imponer el "Marxismo Cultural".

El "Progresismo" ha tomado un impulso desbordante con el dinero que le llega del capitalismo global. De esta manera ha logrado instalar un "Ala Progresista" en casi todos los partidos políticos y frentes electorales competitivos. occidental 

Así, mientras las izquierdas bobas hacen ruido con sus posiciones "petardistas" y obsoletas (responsabilizando genéricamente a los capitalistas de todo lo que pasa) otros zurdos disfrazados de "moderados" se encaraman en puestos de poder y desde adentro de las instituciones llevan adelante su labor destructiva.  

Y, aunque cueste creerlo, con la simple maniobra de esconder su ideología marxista tras la inofensiva imagen progresista, la izquierda también obtuvo posiciones de importancia en estructuras masónicas. 

Denominaciones al margen, lo cierto es que cuando la izquierda se apodera de una Orden Masónica, la cualquiera sean los nombres y las pantallas que utilizan, la dirige a su segura destrucción. 

Los antecedentes nos muestran que la convierte en una Institución Profana al servicio de sus intereses mundanos y, por supuesto, perjudiciales para las sociedades en las que actúan.

V) LA PROGRESÍA MASÓNICA.  

Progresía Masónica: " Es el conjunto de personas, grupos o instituciones de izquierda integrados en su totalidad por masones". En consecuencia, la progresión es masónica cuando al componente ideológico aportado por la izquierda se le agrega la pertenencia  de sus integrantes   a la masonería. La progresión masónica ópera intra y extra muros de las Órdenes, refiriéndome en este escrito a su actividad puertas adentro, tal como lo anticipé en la introducción del presente. Al igual que ocurre en la "Progresía Profana" los miembros de la "Progresía Masónica" se mimetizan tras la denominación de "Progresistas". 

Con frecuencia el desenvolvimiento de la progresía ha estado signado por la hipocresía, el engaño y la manipulación; desvalores que la "Progresía Masónica" ha llevado a su máxima expresión.  

Las cumbres de la inmoralidad "Progresista" se alcanzan en las Órdenes que exigen la creencia en un Ser Superior como requisito para pertenecer a las mismas.  

En esas Obediencias, son numerosos los "progresistas" (ateos y agnósticos) que ingresan a la masonería por la puerta de la ignominia, al declarar falsamente su condición de creyentes y asumir mendazmente los compromisos rituales. 

VI) DIFERENCIAS ESENCIALES ENTRE MASONERÍA Y PROGRESÍA MASÓNICA.

7) Para derrotar a un enemigo resulta vital conocerlo. Y con esta finalidad se realizará a continuación una comparación entre el funcionamiento habitual de las Órdenes Masónicas conducidas por "Auténticos Masones" y la forma en que se desenvuelven las estructuras gobernadas por "Marxistas Culturales Iniciados".  (Ver Caso de Estudio: Salvemos a la Masonería del Marxismo Cultural).  

1° Las Obediencias que siguen a rajatablas los valores de la masonería jamás se definen como "Progresistas", ya que esto implica una definición institucional de tipo político. Por el contrario, las órdenes usurpadas por "marxistas" suelen promocionarse como "progresistas".

Así es frecuente encontrarnos con textos estatutarios que describen a las Ordenes Masónicas como <Una institución Iniciática, Filosófica, Educativa, Benéfica y Filantrópica> y, sin embargo, sus autoridades las publicitan como <Una institución Filosófica, Filantrópica y "Progresista "> . (Sin dudas, cuando esto ocurre, las Obediencias han sido infiltradas por la izquierda). 

2°La masonería resguarda el carácter iniciático del Oficio. En sus trabajos se contemplan las dimensiones naturales y sobrenaturales del cosmos, otorgándole al G.·. A.·. D.·.U .·. un lugar de privilegio. 

La "Progresía Masónica" solo reconoce el campo material del mundo y mutila la faceta espiritual en el labrado de la piedra bruta.  

3° Las Órdenes Masónicas respetan la Constitución y las leyes de los países en los que están radicadas. La Progresía Masónica se alinea con colectivos de izquierda que violan las normas legales que obstaculizan los objetivos del marxismo cultural. 

4°La masonería históricamente ha luchado por la igualdad ante la ley de todos los seres humanos y defendido, en consecuencia, los derechos de las mujeres. También se ha pronunciado sobre la complementariedad del hombre y la mujer y la igualdad ante la ley de todos los seres humanos. 

La "Progresía Masónica"  apoya a las neofeministas (tercera y cuarta ola) pisoteado los ideales masónicos primordiales de Libertad, Igualdad y Fraternidad. Causa un profundo dolor que Órdenes Masónicas Masculinas gobernadas por la izquierda están apoyando colectivos hembristas y validando la perspectiva de género que estos pregonan. Mientras esto ocurre hay HH.·. privados arbitrariamente de ver a sus hijos por la justicia civil y/o condenados sin pruebas en la justicia penal. (Con la inclusión ilegal e ilegítima de la perspectiva de género en los procesos judiciales se hacen caer derechos y garantías constitucionales consagrados en la mayoría de las Cartas Magnas americanas y europeas). 

5° La masonería tiene una larga tradición en la defensa de la vida humana y en especial de los más indefensos. 

La "Progresía Masónica" pergeña en sus talleres la imposición del aborto y la eutanasia.

QQ.·. HH.·., lamentablemente, cada vez es más frecuente ver que Órdenes Masculinas y Mixtas apoyen el aborto irrestricto por la sola voluntad de las mujeres. Ni siquiera reclaman el derecho de los hombres a defender la vida de sus hijos por nacer. Estos disparates ocurren únicamente cuando los marxistas iniciados han usurpado la conducción de las Órdenes. (Si tiene cuatro patas, mueve la cola y ladra, es un perro). 

6°La masonería le reconoce a la ciencia un papel preponderante en el desenvolvimiento de la vida humana. 

La "Progresía Masónica" antepone las imposiciones de la ideología marxista a las conclusiones científicas. Vale decir, la  "Izquierda Masónica" es fuertemente dogmática, aunque se pronuncia en contra de los dogmas de un modo grandilocuente.

7° La masonería cultiva y fomenta la fraternidad y la ayuda al Hermano necesitado y/o enfermo. 

La "Progresía Masónica" abandona a su suerte a  los masones  caídos en desgracia, así como a las cuñadas viudas. La izquierda masónica sólo presta socorro a los zurdos con mandil, vale decir a los iniciados que militan sus causas políticas.

8° La masonería defiende con fuerza a la institución familiar y promueve los derechos de los niños, niñas y adolescentes. Basta aquí con recordar la figura del "Loweton". 

Por el contrario, la "Progresía Masónica" comulga con los movimientos LGBTIQ+, la ideología de género, la hormonación infantil y todas las perversiones morales y emocionales que esos colectivos están imponiendo en las escuelas desde las más tempranas edades.

El silencio de los HH.·., ante el cercenamiento de las libertades y el apartamento de las buenas costumbres por parte de los gobernantes marxistas de sus Obediencias, habrá que interpretarlo como ¿Aprobación? ¿Ignorancia?, ¿Desinterés?, ¿Cobardía?, ¿...?. Vaya uno a saber, cada Orden presenta situaciones únicas e irrepetibles. 

9° La "Masonería" valora especialmente a las clases medias y se nutre mayoritariamente de ellas, por estar integradas por personas que poseen niveles culturales aptos para la práctica del oficio. 

La "Progresía Masónica" busca idiotas útiles. Recluta "zurditos" ignorantes que se "auto-perciben" como intelectuales e imaginan que trabajan para mejorar a la humanidad. Suma "pavotes" de fuste que con los recursos recibidos de sus padres y abuelos "burgueses" luchan por la esclavitud y la pobreza de sus hijos y nietos.  Suelen tardar años en advertir que se los ha estado usando para destruir a las clases medias a las que ellos mismos pertenecen. 

10° La "Masoneria" acepta únicamente a los aspirantes que percibe como buenos metales para fortalecer la cadena de unión. 

La "Progresía Masónica" los elige por sus potencialidades como cuadros políticos. 

11°La masonería prescinde de hacer proselitismo. 

La izquierda masónica se vale de las acciones proselitistas, orientadas al nicho ideológico "Progre", para convertir a las Obediencias en tentáculos del marxismo cultural.  

12°La masonería procura capacitar a sus miembros y que estos lleguen al tercer grado con sólidos conocimientos masónicos y un importante desarrollo personal. 

La  "Progresía Masónica" dificulta, desalienta y, siempre que puede, impide la formación simbólica, moral y espiritual de Aprendices y Compañeros. Basta con saber cómo funcionan sus logias.  

13°  Cuando prevalecen los valores masónicos, florecen las capacidades iniciáticas de las logias. Cuando las Obediencias están conducidas por la izquierda, se ocupan celosamente de invisibilizar y dificultar el funcionamiento de las logias espirituales y, asimismo, perseguir y erradicar a sus referentes. (Ver:  Las logias iniciáticas  y  La masonería como tradición iniciática ). 

14°La masonería respeta a todas las religiones y las ve como un útil complemento del trabajo iniciático. 

La progresía masónica desprecia a las religiones y conspira contra la Iglesia de Roma y la parte sana de su clero.

15°  En la masonería, el respeto es la regla básica en la relación entre HH.·.. 

En las estructuras conducidas por la "Progresía Masónica", el trato irrespetuoso es habitual contra los HH.·. creyentes en un Dios creador y proveedor y/o que discrepan con las ideas de la izquierda. 

16° La masonería cuida la libertad y la privacidad de sus miembros. 

Las Grandes Logias controladas por la izquierda desarrollan implacables aparatos de inteligencia interna para conocer la vida y la ideología de los   HH.·..

17°La tolerancia es una virtud esencial en la vida masónica. 

Las "Progresías Masónicas" han proscrito a miles de buenos metales por el sólo hecho de haber sido considerados disidentes políticos. 

Y ante tantas ausencias injustificables reinó y reina silencio en las CCol.·.. 

Tal vez deberíamos preguntarnos: ¿Qué pasa con el pueblo masónico?  ¿Le falta amor, le falta coraje, le falta compromiso, le falta dignidad, le falta sentido de pertenencia, le falta...? 

18°  La masonería busca los medios para que sea posible trabajar con la mayor cantidad de "Ritos Regulares", dejando en libertad a las logias para que elijan el rito de su preferencia. 

Las conducciones masónicas socialistas imponen un "Rito Oficial de la Casa", con el que deben trabajar las logias de las Obediencias bajo su control. 

19°La masonería hace un culto del respeto por los rituales y la sabiduría ancestral que encierran. 

Las conducciones masónicas progresistas adulteran sus textos con la finalidad de despojarlos de su espiritualidad original.  

20°La masonería reivindica la conservación de las Órdenes Masculinas con sus más de tres siglos de existencia, mientras que la "Progresía Masónica" actúa para lograr su desaparición.

 
21°La masonería es una inclaudicable defensora de la educación laica, libre y gratuita. 

La progresión masónica ha mancillado ese loable ideal masónico con la finalidad de adoctrinar y corromper a niños y adolescentes en las escuelas públicas.  

La izquierda busca modelar ciudadanos ateos, socialistas, ignorantes, manipulables por el poder global, "deconstruidos" por el feminismo y pervertidos por la ideología de género.  

El socialismo, tanto masónico como profano, trabaja para privar a los padres del derecho a educar a sus hijos según sus creencias y valores y, principalmente, de acuerdo al dictado de sus conciencias. 

Pretende erguir al Estado como encargado natural y monopólico de la formación de los futuros ciudadanos. El autoritarismo de la cultura marxista en su máxima expresión.

22° La masonería y la ciencia buscan la verdad mientras que las Órdenes conducidas por la izquierda inoculan su veneno relativista. (Ver:  Las doctrinas filosóficas de la masonería falsada). 

8) En síntesis, los 300 años de historia masónica prueban su compromiso irrenunciable con el librepensamiento y la libertad humana en sus aspectos más amplios, mientras que las conductas seguidas por la "Progresía Masónica" en la última parte del siglo XX y el comienzo del XXI muestra que está bregando por la imposición de un pensamiento único de características filo-marxista y, como tal, seguro autoritario.

VII) APORTES CORRUPTORES EN EL ESTÍMULO Y LA FINANCIACIÓN DE LA PROGRESÍA MASÓNICA.

9)  Es de conocimiento público que un elevado número de políticos,  provenientes de diferentes extracciones partidarias pero todos sostenedores de los postulados del marxismo cultural, fueron catalogados por el poder real globalizado como "confiables" y apoyados económicamente en sus carreras políticas. De manera que sería ingenioso negar la posibilidad de que una parte de la inmensa masa de dinero involucrada en la imposición de la cultura marxista esté llegando a los bolsillos de los dirigentes de la "Progresía Masónica". ¿O acaso los líderes masónicos marxistas no prestan similares, o mayores,

¿Utilidades a las que brindan los cipayos que sirven a los intereses foráneos desde posiciones profanas? ¿No están los lacayos con mandil igualmente comprometidos con el cumplimiento de la agenda de la NOM? 

10)Los niveles de corrupción y deslealtades existentes en la Progresía Masónica, además, suelen incrementarse por el hecho de que muchos jerarcas masónicos neo-marxistas son adeptos de la secta Iluminatti.

 

VIII) LOS FRAUDES ELECTORALES DE LA PROGRESÍA MASÓNICA.

11) Como es una constante en el filo-marxismo la técnica empleada por la izquierda masónica para acceder a la conducción de las Órdenes es, básicamente, una dialéctica engañosa, un reclutamiento malicioso y el fraude en las elecciones internas. La experiencia nos enseña que ha recurrido a trampas y ardides de todo tipo, desde "avivadas reglamentarias" hasta ilegalidades. (Ver Caso de Estudio: Se busca Gran Maestre... ) 

12) Entre las maniobras electorales realizadas por el "Progresismo Masónico", se han registrado las siguientes: 

1° Disponer de talleres formalmente inscritos y autorizados para el trabajo masónico, pero que en rigor de verdad se encuentran inactivos y nada aportan al trabajo de las canteras. Próximo a las elecciones aparecen los personeros de los "financistas", cancelan las deudas con el tesoro de la Gran Logia respectiva y estas "logias de registro" quedan habilitadas para votar como cualquier otro alto.

2° Otra inmoralidad frecuente, legal, pero ilegítima, consiste en atomizar las logias. Las llevan al número mínimo reglamentario, surgieron sus capacidades para el trabajo masónico. Esto, debido a que en muchos reglamentos masónicos, por ejemplo, a cuatro talleres de siete maestros se les constató bastantes más votos que a uno de veintiocho.

3° Y también es habitual la "avivada" de financiar solapadamente falsos opositores que generan la división de votos en la verdadera oposición. Luego, en segunda vuelta, los votos de los aparentes opositores le son entregados a los candidatos izquierdistas.

4° Otra triquiñuela eliminable es la aparición recurrente de personajes anónimos en las redes sociales, que se escondiéndose bajo la denominación de Hermano Terrible, u otros nombres de fantasía, se dedican a agraviar a los candidatos y recomendaciones de las listas opositoras. Muchos excelentes masones se autoexcluyen de participar de la vida política masónica para evitar esos momentos desagradables.

5° La trampa más perjudicial ocurre cuando la progresión logra encaramar en los gobiernos de las Órdenes a indignas marionetas. Estos personajes, habitualmente poseen limitaciones bizarras, aceptan someterse a otras estructuras de poder, sean masónicas o profanas, con tal de disfrutar del oropel y los reconocimientos que reciben las autoridades de las Grandes Logias. Y, asimismo, de las medallas profanas con las que, directa o indirectamente, se benefician habitualmente los detentadores de tan altos cargos. (Ver Caso de Estudio: Las oligarquías masónicas... )

En consecuencia, un objetivo central de la política másónica debería ser transparentear los procesos electorales. 

IX) MUCHO MÁS QUE ELECCIONES INTERNAS: VERDADERAS CONTIENDAS POR EL DESTINO DE LA MASONERÍA.

13) En este punto habré de exponer otras cuestiones que juzgue necesario conocer para poder enfrentar con eficacia a la "Progresía Masónica" en los comicios internos de las Órdenes.

1°  La naturaleza del evento.  Las elecciones contra el filo-marxismo son un acto de supervivencia masónica. 

No se elige el mejor proyecto entre varias propuestas masónicas. Se opta entre el librepensamiento y las demás expresiones de la libertad masónica o la imposición del pensamiento único y las perversiones del marxismo cultural.

Se trata de una disputa a todo o nada entre verdaderos masones y marxistas iniciados, con todo lo que esto implica.

Percibir certeramente la realidad proporciona una base sólida para desarrollar las estrategias y tácticas más convenientes para cada situación en concreta. 

2° La naturaleza de los contendientes. A lo largo de la historia el comunismo ha sido enemigo de la masonería. Es entonces de vital importancia asumir que los  marxistas son enemigos viscerales de los masones. Y lo son siempre, bajo cualquier circunstancia y  cualquiera sea la denominación que usa para esconder su ideología.  De modo que en ningún caso tiene justificación la ligereza de considerar a los marxistas culturales como meros adversarios en la política interna y, mucho menos, como HH.·. que piensan diferente. 

Compartir una Orden, o incluso una logia, no le quita al marxista el personaje de enemigo del masón. Por el contrario, lo hace más enemigo; porque sabemos que pelean para destruir a la auténtica masonería y coincidimos en el campo de batalla.

El enfoque propuesto, tal vez, les permita  a muchos QQ.·. SS·.   reinterpretar o comprender situaciones vividas en sus Órdenes o en sus talleres que, en su momento, les parecerán carentes de lógica toda masónica.

3° La valoración del poder del enemigo y de sus puntos débiles.  La izquierda ha dado muestras de ser un enemigo formidable. Una y otra vez ha demostrado una enorme habilidad para generar y administrar cuotas de poder en los ámbitos en que ha hecho pie. Posee múltiples contactos y más ahora que son mercenarios al servicio de los dueños del capital planetario. Por otro lado, cuando el marxismo es oficialismo, afecta importantes recursos de las Ordenes a los actos eleccionarios.

Además, el vínculo de la izquierda masónica con la política profana les permite habitualmente manejar un número importante de cargos dentro de los organigramas públicos.  

La capacidad de disponer de puestos en los distintos niveles de los Poderes Públicos les permite contar con militantes cuasi-rentados y fácilmente influenciables; que se suman a los fanáticos que todos conocemos. 

Todo el poderío que suele tener la progresía masónica en los tiempos que corren no debe ser causa de desalentamiento; porque todo contendiente tiene puntos débiles. 

Y ahí es dónde se debe golpear con dureza. Con inteligencia siempre es posible colocarse en posiciones que permitan tener posibilidades en la contienda electoral. 

4° Generación de la masa crítica de poder.

La gesta a realizar obliga a armar un grupo poderoso, que cuente con capacidades necesarias para expectativas razonables de derrotar a las fuerzas que operan detrás de la "Progresía Masónica". 

El poderío, el equilibrio y la sinergia positiva que hacen falta estará dado por la unión de HH.·. capaces de aportar: 

A) Prestigio masónico y antigüedad en la Orden. 

B) Prestigio profano. 

C) Redes de poder. 

D) Diseños de estrategias y tácticas efectivas. 

E) Experiencia en tapas políticas y elecciones masónicas. 

F)  Relaciones posicionales. 

G) Recursos económicos. 

H) Actitud y aptitud militante. 

I) Manejo de las redes sociales. 

J) Ideas para la elaboración de una plataforma electoral seria, honesta y novedosa, sobre los asuntos verdaderamente importantes para la masonería.  

5° El candidato. Hay que seleccionar el candidato más apto para desbaratar a la Progresía Masónica. La persona que cuente con más posibilidades de salir victorioso en el enfrentamiento contra el marxismo cultural.

La motivación principal del candidato sobre el que recaiga la responsabilidad de encabezar esta épica masónica tiene que ser erradicar al comunismo de la obediencia, no convertirse en Presidente de una Gran Logia.

Siempre que haya que enfrentar a la Izquierda, es preferible que el candidato a Gran Maestre sea un luchador, un creyente de fe madura, un patriota, un buen padre de familia y un amante de la libertad. Y, por lo tanto, alguien que deteste hasta sus entrañas al marxismo cultural y a sus consecuencias. Un Maestro Masón que está decidido a hacer lo necesario para liberar a la Orden y a sus Hermanos del autoritarismo marxista. 

También es vital importancia que el candidato seleccionado sea un individuo que puesto en posición de elegir sea capaz de tomar para sí la peor parte, toda vez que la justicia así lo exija. Lo dicho es aplicable a quien vaya a ocupar la candidatura a Pro Gran Maestre.  

De modo que, para encabezar la lista, correspondería descartar de plano a los denominados "masones de ágape". Vale decir, desechar aquellos HH.·. que andan en la búsqueda de "honores, pleitesías, adulaciones y reconocimientos varios", ya que estos antepondrían su ego y sus beneficios personales a la trascendencia de lo que se juega.

En caso que para neutralizar las engañosas tácticas-estratégicas de la "Progresía" sea necesario presentar más de una lista, será vital que todos los HH.·. candidatos a Gran Maestre y Pro Gran Maestre den completa garantía de lealtad y certeza de que en una eventual segunda vuelta no terminarán apoyando al marxismo. 

6° La campaña. La forma de gobierno de la masonería y sus sistemas eleccionarios estimulan la formación de vigorosas estructuras interlogiales e interpersonales, las que alcanzan un alto impacto en la política interna de las Obediencias y, especialmente, en sus comicios. Esa característica distintiva ha hecho que muchas veces pasara a un segundo plano el armado de las campañas políticas.

Me atrevo a decir que esto es un grave error y, máximo, en tiempos en que el clima interno se ha puesto denso por el nivel de enfrentamientos alcanzados entre masones y marxistas con mandil. 

Por lo tanto, sugiero poner especial atención en la planificación e implementación de la campaña y, por supuesto, en la recolección de los fondos que exigirá su ejecución.

Al respecto, adquiere importancia fundamental la preparación de los candidatos para que puedan transmitir con claridad y contundencia sus programas de gobierno. De igual forma para que estén en condiciones de afrontar con entereza y habilidad las campañas sucias que tantas veces plantean los marxistas. Cobra importancia prever los recursos adicionales necesarios para manejarse con fluidez en este desagradable terreno, si así fuera necesario. Nada debe quedar libre al azar, las campañas políticas pueden terminar siendo decisivas al momento de las elecciones masónicas.

Y, por supuesto, es imperativo desterrar para siempre las campañas "light", que tantas veces se han exhibido e invariablemente terminaron con las victorias de los "Progresistas". 

X) LAS ÓRDENES MASÓNICAS MASCULINAS BAJO FUEGO MARXISTA.

14) Uno de los principales objetivos del progresismo masónico es la desaparición de las Órdenes Masculinas, por el simple hecho de percibirlas como poderosas expresiones simbólicas de la masculinidad que intenta destruir. ("deconstruir" en terminología marxista-feminista).  Esa es la verdadera razón que lleva al progresismo masónico a operar permanentemente para incorporar mujeres a las Obediencias Masculinas. 

Como pantalla, la "Izquierda con mandil" argumenta falazmente que las mujeres son discriminadas y que se les impide acceder al sistema de desarrollo humano que ofrece la masonería.

En rigor de verdad, todos los masones sabemos que existen Órdenes Masónicas Femeninas y que, como cuentos, están reservadas exclusivamente a mujeres. (Y está muy bien que así sea).

También conocemos los masones que hay Órdenes Masónicas cuyas constituciones y reglamentos contemplan la formación de logias mixtas, logias masculinas y logias femeninas en el seno de la misma Obediencia. Y que otras obediencias, conforme a sus normativas internas, albergan a logias mixtas. De manera que la mujer tiene libre acceso a la práctica de la masonería, en completa igualdad con el hombre.

Por lo tanto, adquiera certeza el hecho de que si una Orden de hombres cae bajo gobiernos progresivos su carácter masculino, si aún lo conserva, está en grave peligro. En el contexto citado es imprescindible fijar como prioridad la conservación o recuperación de las Órdenes Masónicas Masculinas amenazadas o copadas por el progreso y actuar con la rapidez que estas situaciones exigen. Así las cosas, es necesario ser conscientes de que los HH.·. que no están disponibles a "caer heridos o muertos en el combate masónico" no están a la altura de las exigencias que se mantienen vivas una tradición de más de 300 años de antigüedad.


XI) CONSIDERACIONES FINALES.

15) El proyecto conocido públicamente como Nuevo Orden Mundial (NOM) y los efectos que está generando su avanzado estado de ejecución son una tragedia para la humanidad.

El análisis practicado en los puntos precedentes me ha llevado a la íntima convicción de que se está gestando un totalitarismo universal.

Dicha dictadura planetaria, probablemente, se materializará a través del audido proyecto en curso (NOM), tal como se ha dejado conocer.

No obstante, es imposible descartar que se esté construyendo otra estructura de poder global detrás de la conspiración que se ha filtrado al público. En este caso, seguramente, el plan velado tras ese manto presentará variantes instrumentales respecto del modelo que se ha hecho trascender, pero, sin dudas, mantendrá su naturaleza y sus principales características. 

En ese marco de incertidumbre cierta también es necesario considerar otros sucesos que, aunque incipientes, amenazan con romper la tendencia hacia un gobierno único. 

Me referí a las posiciones que viene adoptando el presidente de los Estados Unidos de América, Donald Trump, a favor de la cultura occidental y de su Patria. Y al "brexit", vale decir, a la salida del Reino Unido de la Unión Europea. Estos cambios, hacen previsible que estas potencias se alejan de la pretensión de constituir un único gobierno mundial y pretenden conservar los beneficios espurios del imperialismo anglosajón.

Dejando de lado las especulaciones sobre lo que en definitiva ocurrirá, que, obviamente, el común de los mortales desconocemos, estoy convencido de que los elementos de análisis ponderados en este trabajo permiten aseverar que se ha puesto en marcha un esquema de poder global unificado nacido de una alquimia diabólica.

En ella, tal como anticipé en el comienzo del presente y ratificado en este tramo final, fueron fusionadas: "La crueldad y la codicia del imperialismo, el egoísmo y la voracidad del Capitalismo Salvaje, la mentira y la manipulación de la Política en General, y el totalitarismo, la perversión y la pobreza del marxismo". La vileza sobrenatural de la pócima, en el plano interno de las Órdenes, posibilita que los masones liberales terminen apoyando a candidatos "progresistas" y, a través de ellos, al totalitarismo del marxismo cultural. 

La siniestra sinergia produce con ese cóctel mágico de maldad tiene potentes efectos alucinógenos y es la que causa que la vida de los pueblos transcurra en medio de relatos fantásticos y debates inconducentes a la verdad. Sólo discusiones absurdas dirigidas a originar peleas y divisiones entre los conciudadanos, mientras que la concentración de la riqueza se incrementa, las clases medias se derrumban y las clases bajas crecen sin control. Meras parodias sociales destinadas a cubrir la inmundicia de los gobernantes cipayos, de los políticos corruptos, de los parlamentarios protervos, de los jueces venales, de los periodistas Chirolita y de los militares disolutos, todos los peones en el tablero del poder central.

Las partes podridas de las distintas religiones y la maldita progresión masónica, tampoco son ajenas a las catástrofes que golpean a nuestras sociedades.  El estado de situación obliga a denunciar la existencia de una tiranía internacional que está poniendo fin a la menguada libertad de los seres humanos. 

Las restricciones al libre albedrío de las personas que honran su condición humana ya se empiezan a sentir con rudeza, tanto en el mundo profano como en muchas Órdenes Masónicas.

El ser consciente de que el poder luciferino está menoscabando la dignidad humana con que el G.·. A.·. D.·. U.·. creado al hombre y el percibir con nitidez el ignorante transcurrir de las masas frente a la involución de la humanidad, empiezan a tornarse insoportables. Es momento de preguntarnos ¿Estamos haciendo todo lo que está a nuestro alcance para contribuir a revertir esta infame situación?

De todas maneras, y necesarias para las sensaciones y las percepciones personales sobre la actualidad, lo cierto es que las Repúblicas y las Órdenes necesitan masones patriotas. No hacen falta cipayos con mandil que conspiran contra las soberanías políticas y las independencias económicas de las Naciones que los cobijan, ni marxistas iniciados que atacan los valores occidentales y las culturas nacionales.

Por lo tanto, en la puja por el control de las Obediencias en las que ha hecho pie la "Maldita Progresía" no solo están en juego los derechos y los valores masónicos, sino también el amor por la Patria y el compromiso con su independencia.

Y, en consecuencia,  los masones de corazón estamos obligados a luchar con fiereza para defender a nuestros Órdenes ya nuestros países.

QQ.·. HH.·., reciben de mi parte un afectuoso T.·. A .·. F .·. 

L.·. I .·. F.·. 

En cuadra con Dios y la Patria.

Endópcles.

REFERENCIAS. [1] Es tragicómico escuchar a las izquierdas repetir el mantra "Que la crisis la paguen los capitalistas", sin atribuir responsabilidades concretas por el accionar corrupto que involucra a organizaciones transnacionales ya oligarquías nacionales en perjuicio de las economías locales y los pueblos que dicen defensor. . Máxime cuando es hábil que el capitalismo global financiero las carreras de muchos de sus políticos para que se alineen en la imposición del marxismo cultural.

[2] La casta de jerarcas públicos está conformada por miembros de distintas extracciones políticas, incluyendo la izquierda. Se les garantizan impunidad y elevadas remuneraciones de manera independiente del resultado de sus gestiones. Se trata, en su gran mayoría, de cipayos destinados a implementar en sus países las políticas y directivas impuestas desde el exterior. Esta casta de corruptos y privilegiados está integrada por los Gobernantes, los Funcionarios, los Legisladores, los Magistrados y los Asesores que hoy viven fastuosamente a expensas de las clases medias productivas y, en un futuro, de triunfar el NOM, lo dañarán a costa del novedoso e inmensamente proletario que se proyecta.

[3] La ideología de género se aparta de las diferencias biológicas entre el hombre y la mujer, a pesar de las marcadas diferencias anatómicas que presentan, y considera que el sexo es una construcción meramente humana, hecha a partir de lo cultural, lo convencional , lo sociológico, lo psicológico, la hormonización y lo quirúrgico.

Según esta ideología existe una amplia variedad de identidades de género posibles, las que pueden ser elegidas libremente por las personas. Se trata de principios impulsados ​​por el marxismo cultural, que contravienen las conclusiones científicas y responden a intereses políticos.

Por ejemplo, algunas de las identidades de género reconocidas son: Heterosexual, homosexual, bisexual, hombre trans., mujer trans., travestido, fluido, bufarrón multianal, Etc.. Algunos marxistas sostienen la existencia de más de cien identidades de género. Todos los dispares son posibles en este campo y parecería ser que ya fueron catalogados.

[4] En diversas legislaciones nacionales, los derechos de las personas convivientes ya habían sido contemplados en las denominadas uniones civiles (u otras figuras jurídicas similares, según los países). En este tipo de uniones convivenciales no se hacía ningún tipo de distinción en razón del sexo y se reconocían los derechos de sus integrantes de modo similar a los matrimonios (derechos hereditarios, previsionales, coberturas médicas, licencias laborales, etc.) Entonces, cabe preguntarse ¿Por qué el marxismo cultural ha batallado tan arduamente hasta conseguir el dictado de leyes que impusieran el matrimonio igualitario? Las causas básicamente son dos. Para hacer caer la figura del matrimonio que requería de la unión de un hombre y una mujer y, con ello, menoscabar el núcleo de la organización familiar y social tradicional. Asimismo, para avanzar con los derechos en materia de adopciones, prácticas de reproducción humana artificial y alquileres de vientres; lo cual ha hecho con éxito y rapidez. En definitiva, lo que busca el marxismo cultural es romper el modelo de familia occidental, cuando la experiencia nos muestra que cuanto más se debilita la institución familiar más involucionan las sociedades. ¿Alguien en su sano juicio se puede imaginar un buen funcionamiento en una familia integrada por un padre bisexual, una madre hombre que se percibe mujer y criaturas sometidas a tratamientos de hormonación? cuando la experiencia nos muestra que cuanto más se debilita la institución familiar más involucionan las sociedades. ¿Alguien en su sano juicio se puede imaginar un buen funcionamiento en una familia integrada por un padre bisexual, una madre hombre que se percibe mujer y criaturas sometidas a tratamientos de hormonación? cuando la experiencia nos muestra que cuanto más se debilita la institución familiar más involucionan las sociedades. ¿Alguien en su sano juicio se puede imaginar un buen funcionamiento en una familia integrada por un padre bisexual, una madre hombre que se percibe mujer y criaturas sometidas a tratamientos de hormonación?

[5] El hembrismo o feminismo radicalizado es lo que se conoce como misandria. Vale decir el odio, la aversión o el desprecio hacia el varón y todo lo que este representa. Es lo opuesto a la misoginia. La tercera y cuarta Ola de feminismo repudian al hombre y reviven situaciones de privilegio para la mujer en todos los campos de interacción humana.

[6] El ciudadano de clase media actual, que anteriormente la izquierda se llamaba burgués y ahora lo denomina "cheto", sigue siendo su enemigo a exterminar. La progresía reivindica como una conquista que éste sea muerto y saqueado por los "pibes" y las "pibas" de la revolución. También tiene un alto componente ideológico cuando le disparan a la cabeza a un uniformado, que viaja en un ferrocarril o espera un colectivo, para robarle su arma reglamentaria ("El Estado opresor es un macho violador"). O se tortura a familias enteras para robar un poco de dinero o algunas joyas que eventualmente podrían tener guardadas en sus domicilios. ("La familia tradicional debe ser destruida") Y otro hecho a considerar desde el punto de vista ideológico es que la mayoría de los delitos violentos, y casi siempre necesario y absurdamente violentos, tienen por victimas a varones. ("El heteropatriarcado debe ser destruido")

[7] El garantismo doctrinario y judicial pretende facilitar la corrupción en cabezas de la casta de burócratas y del capital privado concentrado, por un lado. Y, por el otro, mejorar la situación legal de los homicidas en ocasión de robo y de los autores de delitos contra la propiedad, crímenes cuya autoría se encuentra concentrada en los sectores pobres de las sociedades. (En esta mirada permisiva para con los criminales se esconde otra forma de transferir recursos de las clases medias hacia las clases privilegiadas y las clases bajas. No hay que olvidar que se trata de delitos que generan ganancias y pérdidas económicas).

[8] (Miembros de organizaciones políticas ingresan en propiedades desocupadas, se apoderan de todo lo que les sirve y luego entregan los inmuebles a otros militantes, generalmente con niños, que los ocupan. Cuando se cuestionan sus presencias en los inmuebles, estos esgrimen supuestos derechos emanados de contratos de locación "truchos" y, una vez comprobada judicialmente la invalidez de los títulos esgrimidos, se presentan como víctimas de una estafa. La justicia cómplice tarda años en producir los lanzamientos de los usurpadores, en el mejor de los casos. Los usurpadores no reciben condenas penales por "inexistencia de dolo" ni pagan las costas de los juicios por ser "insolventes". Con esa mecánica de manual, el marxismo vulnera el derecho de propiedad y nuevamente se transfieren recursos de las clases medias a los "sectores más vulnerables".

[9] Las estructuras impositivas distorsivas de los países periféricos están concebidas para posibilitar márgenes de ganancias siderales en los grupos concentradores del capital privado y cargar el pago de los desbarajustes fiscales en las espaldas de las clases medias productivas. Son los ciudadanos de esos sectores sociales quienes soportan principalmente el costo de los burócratas lacayos del Poder Real, de los sueldos de millones de empleados públicos innecesarios y de los subsidios a las clases bajas, otorgados oportunamente para atender crisis coyunturales y luego mantenidos indefinidamente.
Un buen ejemplo de impuestos distorsivos lo encontramos en los impuestos a los bienes personales. La situación varía de un país a otro, pero en lineas generales ocurre que para comprar un automóvil, bien típico de la clase media, primero hay que generar los ingresos necesarios y pagar los impuestos devengados por las ganancias obtenidas, luego abonar los impuestos que tributa la compra del rodado (alto porcentaje del mismo), después sufragar periódicamente el impuesto a los automotores (el monto de las patentes se vincula al precio del vehículo sin que exista relación lógica alguna) y, por último, computar el valor del vehículo para el impuesto a los bienes personales durante todo el tiempo que se posea el mismo.
Percibo como evidente que se esquilma a la clase media para pagar el saqueo de los poderosos, la fiesta de los títeres de la casta privilegiada y los votos de las clases bajas.

[10] El desenvolvimiento marxista es altamente diversificado y específico en las bases, pero, con una inmensa coordinación y centralización en los niveles superiores. Esta táctica hace que sea aún más complejo desbaratarlo. Actúa a través de una infinidad de "Colectivos de intereses determinados", aparentemente autónomos y abocados a la defensa de distintas causas supuestamente justas. Así unos militantes (la mayoría incautos) defienden los derechos de los homosexuales, otros los de las mujeres y las prácticas abortivas, otros los de los animales, otros los de los pobres y así sucesivamente con la interminable lista de reivindicaciones que plantean. Muchos de los idiotas útiles que les sirven ni siquiera se reconocen marxistas. De ese modo, una gran parte de su militancia ignora cual es el verdadero objetivo que se esconde detrás del conjunto de las reivindicaciones motorizadas por la izquierda. Por esto me atrevo a sugerir que se pondere especialmente la interrelación existente entre todas las acciones desplegadas por la izquierda, en lugar de valorarlas como simples hechos aislados y auto-suficientes para las finalidades que promocionan.