EL MASÓN FRENTE AL ABORTO.

 

 A LA GLORIA 

DEL 

GRAN ARQUITECTO DEL UNIVERSO 

                En el Valle de Buenos Aires, Oriente de la República Argentina a los 24 días del mes de diciembre del año 2020 de la Era Masónica.    

EL MASÓN FRENTE AL ABORTO.

La aceptación y el estímulo de la evolución humana son facilitados por la flexibilidad interpretativa y adaptativa del simbolismo masónico.

Claro está que el método comunicacional distintivo del Arte Real y Sacerdotal no significa validar la intromisión de criterios ajenos a los principios y valores perennes que han dado vida a la masonería y siguen marcando su rumbo.

O acaso ¿Sería aceptable una nueva interpretación simbólica que suprimiera los principios de LIBERTAD, IGUALDAD Y FRATERNIDAD que operan como lineamientos rectores del obrar masónico?

La respuesta, fuera de toda duda, es NO. Si se abolieran esos tres criterios directrices, simplemente, la masonería dejaría de ser masonería para convertirse en otro tipo de organización.

Si analizamos con detenimiento todas las implicancias que origina la aceptación generalizada del aborto como simple elección de las madres, de acuerdo con sus gustos y preferencias, nos encontraremos con que el respeto por el derecho a la vida, en todas las etapas, contiene los principios. masónicos de libertad, igualdad y fraternidad.

¿Cuál es la LIBERTAD que se le reconoce a la persona por nacer que es asesinada? O ¿Alguien puede suponer que el ser humano que goza de vida intrauterina, cuando inequívocamente trata de eludir o resistir a una práctica abortiva, elige ser desmembrado o aspirado por genocidas progresistas?

¿Cuál es la IGUALDAD entre las madres dotadas del derecho a ejecutar a sus hijos por nacer y los padres de esos niños que estuvieren comprometidos con la vida y el bienestar de sus hijos? E, incluso, ¿Qué igualdad existe entre el derecho a la vida de las madres embarazadas que eligen interrumpir sus embarazos y el derecho a la vida de los niños por nacer que son asesinados por simple elección de sus madres?

¿Cuál es la FRATERNIDAD que practican las mujeres personales que por sus comodidades o elecciones de proyectos de vida determinados ejecutan a los seres humanos que los obstaculizan? (En los casos que nos ocupan, los más indefensos de los seres humanos, los hijos que llevan en sus vientres).

Por otra parte, es indudable que ha sido, es y esencial para el trabajo masónico la búsqueda de la verdad objetiva y esto conllevará un apego irrestricto al conocimiento científico.

Es la ciencia la que nos dice que existe la vida humana desde la concepción. Por lo tanto, ninguna injerencia tiene los dogmas religiosos en la aceptación de esta determinación, como falazmente sostienen los movimientos de izquierda; hoy financiado por el capital totalitario global.

En consecuencia, de ningún modo puede la masonería negar con legitimidad que exista vida humana a partir de la concepción; cuando se trate de una conclusión científica pacíficamente aceptada en sus respectivas condiciones.

Y, mucho menos, debe la masonería soslayar un pronunciamiento científico para adherirse arbitrariamente a una ideología política. Más precisamente, para sumarse al globalismo cipayo que impulsa la cultura marxista, (feminismo, ideología de género, abortismo, animalismo, vegetalismo, veganismo) en reemplazo de las culturas hispanoamericanas que busca desterrar. 

No obstante lo expuesto, hay un número significativo de Órdenes cuyos líderes han cedido a la gruesa billetera de la corriente denominada globalismo o mundialismo y están utilizando las estructuras masónicas para propiciar el reemplazo de las culturas de los países que las cobijan.

Ante esa alarmante situación cree conveniente redactar un post que convoque a cada masón a definir de manera fundada -y masónica- su posición frente al tema del aborto. Y, en especial, realizar un llamamiento a los Maestros Masones para que se aboquen al estudio del tema en profundidad y guíen a los Aprendices y Compañeros de sus talleres frente al ataque que la progresión global está dirigiendo contra las soberanías y las culturas nacionales.

A tal fin, Venerables Hermanos, juzgo de utilidad que se retrotraigan a la ceremonia de vuestra exaltación al tercer grado, puntualmente, al momento en que se les preguntó:

¿HABÉIS DERRAMADO SANGRE EN DESAFÍO O PARA SATISFACER ALGUNA VENGANZA?

Y basta con leer la instrucción que a continuación da el ritual (R.·. E.·. A.·. A.·.) para saber que si el recipiendario contesta afirmativamente y no demuestra arrepentimiento, a la vez que promete enmendarse, el grado de M.·. METRO.·. no se le debe conceder.

A partir de la importancia que tiene para la masonería el firme compromiso de sus miembros de no participar en duelos, riñas y/o derramar sangre en venganzas, creemos importante que cada Hermano dilucide los siguientes interrogantes:

¿Configura una venganza el hecho que una mujer elimine a su hijo por nacer en razón de ver en su existencia un atentado contra su proyecto de vida? En otras palabras, ¿Es legítimo que mate a su hijo como represalia por entender que su existencia perjudica sus deseos o preferencias?

¿Son leales con sus miembros las Órdenes Masculinas o Mixtas (respeto de sus afiliados varones) que operan para privar a los padres del derecho a velar por el bienestar de sus hijos por nacer?

¿En el país en que te encuentras, el texto de la Constitución Nacional hace que las Organizaciones y las personas que promueven la legalización del aborto libre, sin una reforma previa constitucional, están instigando a que se viole la Ley Fundamental?

¿Cuándo determina la ciencia que comienza la vida humana?

¿Es propio de un buen masón actuar en contra de las conclusiones de la ciencia?

¿La imposición del aborto libre es una sumisión irracional a los dogmas del marxismo cultural?

¿Es lógico incluir la legalización del aborto libre como un tema de salud pública?

Por mi parte, desde la realidad argentina, hice mi análisis y llegué a la conclusión de que las Órdenes Masónicas y sus miembros no podrían promover la legalización del aborto libre, porque:

a) Aprueba crueles venganzas contra las criaturas por nacer y en determinadas circunstancias origina verdaderos genocidios.

b) Constituye una grave discriminación contra los varones, siempre que priva a los padres de todo derecho en relación con la vida de sus hijos por nacer.

c) Contradice lo determinado por la ciencia, negando que la vida humana comienza con la concepción.

d) En el caso del aborto libre, legal y gratuito es una obviedad que se hacen prevalecer políticamente los dogmas y objetivos del marxismo cultural por sobre las determinaciones de la ciencia.

e) De acuerdo con los pronunciamientos de las ciencias, la legislación argentina le reconoce a los nasciturus la condición de personas desde el momento mismo de la concepción.

f) Viola la Constitución Argentina.

g) De acuerdo con las leyes argentinas se podrían dar situaciones en que mujeres asesinen a sus hijos por nacer para mejores sus posiciones en las herencias de sus cónyuges.

h) En ningún caso la matanza de criaturas por nacer es un tema de salud pública. En verdad la salud pública es la responsable de brindar una atención médica gratuita, eficiente y accesible a todas las mujeres embarazadas ya sus hijos nonatos. Prestación médica que en un alto porcentaje de casos se incumple en Argentina, y en muchos otros países, sin que feministas/abortistas formulen reclamos al respecto.

i) El aborto es una imposición del globalismo a los Estados Nacionales que ha ido controlando en su camino hacia el Nuevo Orden Mundial; vale decir rumbo al gobierno central planetario que han previsto los grandes capitales internacionales.

J) Desde los comienzos de la masonería los masones trabajaron para erradicar las injusticias de este mundo, y la matanza de inocentes indefensos es la más grande de las injusticias.

Por todo lo dicho se logró el convencimiento de que un masón que se apegue a los valores masónicos fundacionales debe rechazar la práctica libre y voluntaria de abortos.

Y la aberración que implica el mal llamado "derecho" de la mujer a abortar sin causa médica que lo justifica, me lleva a señalar con énfasis que: Todo cambio no es progreso. El progreso, para ser tal, exige un avance, una mejora, una auténtica evolución en la vida de los individuos y las sociedades. (Va de suyo que la involución en el comportamiento humano es un retroceso, un empeoramiento de los seres humanos que consienten el descarte de las personas que son consideradas un lastre en sus vidas).

Expuesta mi opinión, Queridos Hermanos, los insto una vez más a que ejerzan plenamente su libertad de pensamiento, involucrándose con este trascendente tema y estudiándolo con la mayor profundidad posible.

Sin más, aprovecho la oportunidad para desearles una muy feliz navidad y un año nuevo pleno de bendiciones en comunión con el Altísimo.

T.·. A.·. F.·.

EN ESCUADRA CON DIOS Y LA PATRIA.

Endópecles.